总之，不存在完全的德行为，这就是问题重所在

但是这一次有所不同，这一次没有第三者控制着拉杆。控制着拉杆的是被绑的五个人，是我们大千世界的万千族，而你们人类就是那一个人。因为你们人类不是常说，真理掌握在多数人手里吗？不是说少数服从多数吗？这些不都是你们人类亲自讲的吗？

从一个功利主义者的观来看，明显的选择应该是拉拉杆，毕竟救下5个人命比1条人命划算。可是你们人类不是常说，生命是平等的，是不能等价于或者说是用价值去衡量的。但是功利主义的批判者认为，一旦拉了拉杆，你就成为一个不德行为的同谋。你要为另一条轨上单独的一个人的死负分责任。然而，其他人认为，你这状况下就要求你要有所作为，你的不作为将会是同等的不德。不选择不也是一选择吗？懂了吗？你逃不掉的

很难理解吗？认为不存在这情况吗？一场全世界大爆发的行病，全世界的有限的医疗资源下，要不要先救那些成活率更的人，对你们人类社会更重要的人，这个不是一个人五个人的问题，而是你必须选择的问题

明明是同一个问题，却得不到统一的答案

边正好有一个摇杆，你可以推动摇杆来让电车驶备用轨，杀死那1个人，救下5个人。你也可以什么也不，杀死5个人，救下1个人。看电车就要驶那片区域了，你必须在很短时间内决定——是杀死1个人，救下5个人，还是杀死5个人，救下1个人

而之前那个回答问题的人，那几乎完的、没有任何错误的答案，不都是你们人类混沌和无序的证明吗？不都是你们人类该死的原因吗？

你知你们人类这情况叫什么吗

就如之前我所说，我是真正喜你们人类的，所以我才要亲自灭绝你们，给你们痛快，不让其他族去残杀你们

在这个世界上，混沌和无序只能招致毁灭，不仅是自己的毁灭，也会给其他族带来毁灭，往小了的说，地球上因为你们人类灭绝的还少吗？往大了的说，大千世界，万千族不是只有你们一个人族有生存的权利，其他人一样有。但是你不知的是。你们人类族的存在，会导致整个大千世界的毁灭，所有族都会给你们陪葬。这个就不是赤的电车难题吗？

是混沌和无序啊

这情况下，你来告诉我，我该不该灭杀你们人类？

而且有趣的是你们人类在不同的情况，的选择也是变化的。一般情况下，大多数人都会选择杀一人救五人，但是当赋予了六个人份呢？比如那一个人是年轻人，而那5个人是老人，那时候，选择杀五人救一人的人变多了，他们认为年轻人更应该好好活着。那如果是那一个人是你的亲人，而那五个人是陌生人呢？绝大多数人都会选择杀五人救一人，因为没人认为那5人值得自己牺牲自己的亲人去救的